|
|
|
 |
בית הספר בית-צבי |
 |
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
| |
מאת: הרולד פינטר (1963)
תפעול תאורה: רבקה משולח
בימוי: דרור נחום
מוזיקה: עידן אלעד |
|
|
|
|
ריגושים ארוטיים, מלכודות זימה, מאבקי כוח מיניים ופנטזיות אפלות ...
המחזאי הרולד פינטר, חתן פרס נובל לספרות לשנת 2005, מעמת את השגרה הבורגנית היומיומית בפרברים עם ערגה מינית ותשוקה מתפרצת, ומשלב את הדרמה העצבית והקומדיה האירונית למציאות גועשת.
|
|
|
| מחיר |
|
עיר |
|
שם
האולם |
|
שעה |
|
יום |
|
תאריך |
|
|
|
| תגובת גולשים (1 תגובות) | | | | | הוסף תגובה לכל התגובות | | 1. המאהב-ביקורת-הרולד פינטר-בית צבי
 | |  | | תיאטרון בית צבי מציג מחזה קצר של הרולד פינטר שנכתב ב 1963 בשם "המאהב``זהו מחזה לשני אנשים. בתכניה נכתב מילה במילה"ריגושים אירוטיים מלכודות זימה מאבקי כח מיניים ופנטזיות אפלות.פינטר זוכה פרס נובל לספרות לשנת 2005 מעמת את השגרה הבורגנית היומיומית בפרברים,עם ערגה מינית מתפרצת,ומשלב את הדרמה העצבית והקומדיה האירונית למציאות גואשת."
מודה לא ידעתי מה עומד אני לראות לאחר שקראתי זאת.מאחר ואני נוהג להסביר בכמה מילים את התוכן מצאתי לנכון לפרש את הכתוב כהבנתי לאחר שראיתי את ההצגה.
זהו דו שיח בין בעל לאשתו על חיי המין שלהם.דו שיח זה מתנהל בנחת בשקט בהומור .לה יש מאהב לו אין אלא זונת רחוב פשוטה.לאשה נראה שהבילויים שלה הרבה יותר עשירים משלו.מדוע הבעל בחר בזונה ולא במאהבת כי הוא מכבד את אשתו לכן מוצא סיפוק אצל זונה.הוא מדבר עם הזונה על אשתו בעדינות ובכבוד.גם המאהב מכבד את הבעל והוא יודע שהוא קבוע.הגוף שופע אהבה.הבעל אינו קנאי כי נמצא האיזון הנכון.שניהם מתנהגים בנחת, בשלוה, במין אפטיה לא אכפתית כאילו לא מדובר על הרפתקאות מיניות של שניהם ועל בגידות מחוץ לנשואין אלא על משהו רחוק שאינו נוגע להם.
שתי הדמויות שרה-הילה בן ארי וריצ`ארד-עירד רובינשטיין משחקים בעצם בשני תפקידים כל אחד הן של הבעל והאשה והן של המאהב והזונה.
המאהב אינו יכול להשלים עם זה שהוא בוגד באשתו כי דבר זה נראה לו מוזר אך לא אכפת לו. ברצונו להפגש עם הבעל ולשוחח עמו.הבעל יכול להציע למאהב את ביתו בכל אחד מאחה``צ בהם הוא לא נמצא.יחד עם זה אם יתפוס אותו בבית ישבור לו את השיניים.הבעל עוזב את הזונה שלו כי היא רזה מדי וכמובן שהוא אוהב את אשתו אך היא עונה לו -טיפש אתה שחושב שרק אחד אני מארחת.
הארכתי בתיאור התוכן והשתמשתי בהרבה מילים שנאמרו על הבמה מאחר ואני סקרן לקרוא את תגובות הקוראים.
הרבה דיבורים הנמשכים 55 דקות המשוחקים היטב ע"י שני השחקנים המשתדלים להכניס קצת רוח חיים בתמליל הלא מענין שבויים בצורה לא מענינת ומבולבלת ע"י דרור נחום.
לראות או לא לראות:מה דעתכם?אשמח לדעת.
נכתב על ידי elybikoret , 17/6/2007 01:09
הוסף תגובה | |  | |  |
| elybikoret , tel aviv (17/06/2007) |
|
|
|
|