הוסף תגובה לכל התגובות |
|
65. ההצגה הטובה ביותר של בית לסין
 | |  | | הצגה מעולה,תכנים מצוינים,משחק ושירה מרנינים ת`לב,בימוי מוקפד,מסרים חדים וברורים - הבו לנו עוד הצגות כאלה
הוסף תגובה | |  | |  |
נופר , קיבוץ בדרום [לא ערבה] (08/01/2008) |
|
64. מעולה
חזרתי עכשיו , (26/12/2007) |
|
63. זה פתטי
 | |  | | למרבה הפתעתי, מצאתי בדיוק את אותה התגובה בתגובות של המחזמר "אבניו Q" את לא חושבת שאת קצת קצת פתטית?
באמת מעניין איך בשתי ההצגות קרה לך את אותו הדבר? חחח כמו שאמרתי - פתטיות ורצון לעשות רע.
הוסף תגובה | |  | |  |
|
62. מומלץ!
 | |  | | ההצגה אמנם ארוכה אבל מעניינת, משוחקת היטב ולהפליא, תפאורה מושקעת ובאמת חוויה תיאטרונית מלאה ומעניינת.
הוסף תגובה | |  | |  |
|
61. נרדמתי
 | |  | | הצגה לא מגובשת ומאפשרת למי שעושה עצמו מבין בתיאטרון לקשקש .
פשוט משעמם.
הוסף תגובה | |  | |  |
|
60. דניאל ברונפמן המושלם! (ללא תוכן)
|
59. לגידי מירושלים
|
58. אחת ההצגות הכי ראויות שמוצגות כיום
|
57. נערי ההסטוריה-ביקורת-בית ליסין
 | |  | | מחזה כתוב היטב,תוכן סביר ומענין,משחק טוב מאוד הן של חבורת 8 נערי ההסטוריה והן של השחקנים הותיקים,בימוי מעולה ובכל זאת היתה לי הרגשה שהקהל לא התחבר להצגה.אולי בגלל ההוי שהנו זר לו ,אולי בגלל הבעיות שהן ספציפיות אנגליות והקהל לא מכיר אותן ואולי מסיבות אחרות.
המחזאי האגלי אלן בנט כתב ב2004 את המחזה"נערי ההסטוריה "שזכה להצלחה כבירה בארצות האנגלוסקסיות.
כיתת תלמידי תיכון מעיירה נידחת רוצה להתקבל לאוניברסיטאות היוקרתיות באנגליה-אוקסבידג-קיצור של אוקספורד וקמברידג .מורה צעיר מקבל לידיו להכינם למשימה זו והוא ניתקל במורה ותיק אחר שמקדיש את כל זמנו ומרצו לחינוך וסטיה אישית.
אנו עדים למערכת יחסים בין התלמידים למורים.
בסופו של דבר הטאבו להתקבל לאוניברסיטה יוקרתית כשאתה מעיירה נידחת ולא מהמעמד הנכון נשבר וגם התלמיד שלא כל כך הצליח במבחנים התקבל בגלל קשרים אישיים ,מצב כלכלי ועיסוק בספורט.
המשחק של 8 התלמידים בוגרי בתי ספר למשחק שונים לרוב בית צבי טוב מאוד ומבטיח ביותר.הם הצטינו במשחק ,בשירה, בנגינה על פסנתר ובכל.הם הוסיפו להצגה מחן נעוריהם,רעננות וקצב.
התרשמתי במיוחד בנוסף למשחקם מ דניאל ברונפמן גם מנגינתו,עידו רוזנברג גם משירתו ודן קיזלר ודן שפירא ממשחקם.
עודד קוטלר בתפקיד חריג מתפקידיו עד כה היה מצויין וגילם מורה מופנם,חם,דבק בתפקידו ,מנצל את תלמידיו בחן וזוכה לשיתוף פעולה מצידם.
רפי תבור -המנהל גילם את תפקידו בהומור, בקפדנות בתבונה ועל הצד הטוב ביותר.
נהנתי מאוד ממורדי גרשון הקליל והנבוך.סנדרה שדה המצויינת בדרך כלל, בגלל התפקיד המישני במחזה זה לא יכלה לבטא במלואו את כשרונה הרב.
הבמאי מיכה לבינסון בבימוי מוקפד עשה בתבונה כאשר השתמש בקטעי סרטים ,נגינה ושירה.
לראות או לא לראות:הצגה יפה לא מההוי שלנו אך בהחלט ראויה לצפיה.
נכתב על ידי elybikoret , 17/10/2007 11:46
הוסף תגובה | |  | |  |
elybikoret , tel aviv (17/10/2007) |
|
56. וואו
 | |  | | כל מה שיש לי להגיד זה וואוו. המסרים עוברים, המוסיקה עוצמתית ביותר, והמשחק אלוהים המשחק. יש כאן כמה תגליות שהולכות ללוות אותנו בעתיד- הדור הבא של התאטרון. בראש ובראשונה עידו רוזנברג המופלא שגם בשתיקתו ממלא את החלל בצעקה. דן שפירא הוירטואוז בתפקיד דקין מהפנט ומבצע דמות ללא רבב. ודניאל ברונפמן (המקסים) בתפקיד סקריפ הבחור המאמין. בימוי מעולה, שאפו לכל הצוות!
הוסף תגובה | |  | |  |
|
55. אמא שלי אמרה שמשעמם; (ללא תוכן)
|
54. הצגה מצויינת ומשעשעת (ללא תוכן)
יוסי ברוש , תל אביב (03/10/2007) |
|
53. גס ומשעמם
 | |  | | ההצגה ארוכה מידי. כ-3 שעות עם הפסקה. היה פשוט משעמם,ואפילו נרדמנו באמצע. התוכן גס ביותר וחוזר על עצמו. שם ההצגה מייצג את הצד השולי של ההצגה. ההצגה עוסקת בהומוסקסואלים בלבד,עם קישוטים מסביב. הטקסט תורגם מילה במילה מהטקסט האנגלי,ולכן ההצגה לא נוגעת בצופה היישראלי. בזבוז זמן ! מצטערים שהלכנו.. רצינו לעזוב באמצע אבל לא היה לנו נעים.
הוסף תגובה | |  | |  |
דת , ירושלים (25/09/2007) |
|
52. אל תלכו- הצגה משעממת
 | |  | | הלכתי להצגה מתוך מחשבה על ערב נחמד עם חברים ובפעם הראשונה שפשוט קמתי ועזבתי בהפסקה ויחד אתי עזבו אנשים נוספים. אינני שמחה בעזיה אך היא מסבירה עד כמה ההצגה לא הייתה מעניינת.
הוסף תגובה | |  | |  |
רוי , ירושלים (23/09/2007) |
|
51. מ צ` ע מ ם ב ט י ר ו ף
 | |  | | שעתיים של סבל מתמשך, שחקנים מבוזבזים, מחזה בלי שום אמירה. חיכינו שיגמר כי לא היה נעים לקום באמצע. החצי השני אפילו יותר גרוע מהראשון.
הוסף תגובה | |  | |  |
|
50. מי שלא הבין את המסר, כנראה לא מספיק אינטליגנטי (ללא תוכן)
|
49. הצגה מצוינת
 | |  | | הצגה איכותית,אינטליגנטית, כובשת, סוחפת, דינמית, מלהיבה...
מעלה סוגיות מרתקות - גם חינוך זה משהו שחשוב לדבר עליו, ובארץ לצערי לא דנים בכך מספיק.
השחקנים במיטבם - דן שפירא בתפקיד דקין - מעולה.
מומלץ ביותר למי שמחפש בהצגות ערך מוסף, מעבר לבידור.
אני אלך פעם שנייה בהחלט!
הוסף תגובה | |  | |  |
|
48. סוחף
גידי , ירושלים (20/09/2007) |
|
47. משעמם!!!
 | |  | | ראינו אמש את ההצגה. הצגה משעממת חוזרת על עצמה ללא הרף. מסר לא ברור. חסכו לעצמכם את הכסף והזמן.
הוסף תגובה | |  | |  |
רונית , ירושלים (20/09/2007) |
|
46. משעמם, וולגרי, נמוך
 | |  | | ההצגה היתה משעממת, מלאה בגסויות, מגעילה, וחסרת תכלית. לא ברור מה הרעיון שההצגה רוצה להעביר. ההצגה בנויה מסצנות כמעט לא קשורות. החזרה על נושא ההומוסקסואליות היתה מגעילה לטעמי ולטעם צופים רבים.
הוסף תגובה | |  | |  |
|
45. פשוט מצוין
 | |  | | חוויה תאטרלית מהמרשימות שחוויתי. מושלמת אפילו.
אחזור שוב ללא ספק.
הוסף תגובה | |  | |  |
|
44. מעולה
 | |  | | משחק מרשים מאוד של עודד קוטלר,רפי תבור,והבחור ששיחק את דקין
הצגה מצוינת
הוסף תגובה | |  | |  |
דנית , אשקלון (02/08/2007) |
|
43. מאכזב ומשעמם
 | |  | | לתיאטרון,אני לקוח שלכם בבשה התייחסו אלי יותר בכבוד
הוסף תגובה | |  | |  |
|
42. הצגה מהנה ומומלצת -בידור במיטבו
 | |  | | ראיתי הערב את ההצגה ומאוד נהנתי מהמשחק של כל השחקנים , מרעיון שילוב קטעי הוידאו כקישוריות /אווירה/רקע במחזה, מהשירים: הביצוע , מוסיקה הסוחפת והכוריאוגרפיה הנילוות ,ובכלל התכנים העולים מן המחזה העטופים בהומור ,והדינמיקה המלהיבה-כייפית בין הנערים-מורים-בי"ס .
שאפו תיאטרון בית לסין על בחירה מצויינת בבמאי שעשה עבודה טובה ביותר ובשחקנים הטובים ביותר למשימה זו!
הוסף תגובה | |  | |  |
ענת , רמת גן (27/07/2007) |
|
41. הצגה בינונית
 | |  | | השחקנים מצויינים אבל ההצגה ארוכה מידי, יותר מידי דיבורים "מלוכלכים" שלא משרתים את המטרה, כל משפט שני הם אומרים את השורש ז.י.ן להטיותיו השונות.
הצגה נחמדה, לא יותר מזה
הוסף תגובה | |  | |  |
ענת , תל אביב (26/07/2007) |
|
40. הצגה טובה מאד
אביב , כרמיאל (07/07/2007) |
|
39. לא ידוע מי
 | |  | | כתב את הביקורות האוהדות
בעקבותיהן הלכתי להצגה ו"נפלתי"
צופים רבים נרדמו בהצגה
הצגה משעממת שמותירה חור גדול בכיס
22 שקלים חניה
10 שקלים כוס קפה בכוס נייר
ועוד 10 שקלים לבייגלה ננסי
חבל
לשחקנים כמו עודד קוטלר ורפי תבור מגיע להופיע בהצגות טובות יותר
הוסף תגובה | |  | |  |
|
38. הצגה מדהימה
 | |  | | הצגה טובה מאד חייבים להגיע עירניים כדי לשים לב לדיאלוגים הנהדרים ולדקויות . משחק מעולה כל אחד/אחת יכול לזהות את שני סוגי המורים ( לצערינו אחד בטוח). נהנינו מאד.
הוסף תגובה | |  | |  |
|
37. הצגה נפלאה ויוצאת דופן
 | |  | | הגעתי למסקנה כי יש יותר מידי קהל לתיאטרון בארץ. להגיד אל אלן בנט כי הוא לא טיודע לכתוב??? משעמם?? הצגה אינטיליגטנית מבוצעת ברמה גבוהה מעלה נושא חשוב על סדר היום ובצורה לא שגרתית משעשעת וצרגשת ומי שלא מצליח לראות זאת שילך לספונזה והעיר הגדולה או הכתובה. שם לבטח הוא יהנה.
הוסף תגובה | |  | |  |
עמנואל יוסף , תל אביב (16/06/2007) |
|
36. מה זה?
 | |  | | לא מבין את הקשר בין הביקורות למה שראיתי. הצגה מ ש ע מ מ ת !
יצאנו באמצע. ולא היינו לבד...
הוסף תגובה | |  | |  |
|
35. מהנה מאוד
 | |  | | החיבור בין דן שפירא לעודד קוטלר נותן להצגה להיות חוויה כיפית, מצחיקה ומעניינת.
פשוט תענוג!
הוסף תגובה | |  | |  |
|
34. הצגה מדהימה
|
33. כוכב
 | |  | | דן שפירא עם ביצוע משכנע מצליח ליכבוש את הקהל ולהיות כוכב הכיתה ואחד הכוכבים הגדולים של ההצגה
הוסף תגובה | |  | |  |
|
32. שלאגר
 | |  | | מרשים ביותר
ליראות שחקנים מעולים
מצליחים להעלות את המחזה בצורה כל כך טובה ההצגה הזו תיהיה להיט כמו שהיתה בלונדון
הוסף תגובה | |  | |  |
|
31. הצגה שהיא להיט
 | |  | | בימוי מוצלח, שחקנים מצויינים ומשכנעים.
דן שפירא מצחיק וכובש
ודניאל ברונפמן ועידו רוזנברג מקסימים
הצגה שאסור להחמיץ
הוסף תגובה | |  | |  |
|
30. נערי ההיסטוריה הצגה מעולה
 | |  | | עידו רוזנברג מרגש
דן שפירא מוכשר עם הרבה קסם
אישי מרשים ביותר
הצגה מושקעת עם בימוי מוקפד
ושחקנים מעולים
הפקה מרגשת מעניינת מצחיקה
מושכת ומומלצת.
הוסף תגובה | |  | |  |
|
29. שחקנים מצויינים שעושים את ההצגה
 | |  | | יש בהצגה הזאת שחקנים מוכשרים ביותר שפשוט עושים
את ההצגה מעניינת ונוגעת.
בעיקר דניאל ברונפמן סנדרה שדה דן שפירא ועודד קוטלר שחקנים פשוט יוצאים מין הכלל פשוט גדולים.
הצגה מומלצת ביותר
הוסף תגובה | |  | |  |
|
28. היו פה אולי שתי תגובות ללא שגיאות כתיב.
 | |  | | תגידו לי, אתם רציניים? ואתם מעזים לכתוב ביקורת על תיאטרון?
לא ראיתי את ההצגה עדיין, אבל תעשו לי ולעצמכם טובה ענקית. לפני שאתם מניחים ידיים על המקלדת, תחשבו רגע, תחזרו לכתה א' וב' ותלמדו לכתוב לעזאזל!
מה זו העלגות הזו?!
הוסף תגובה | |  | |  |
|
27. הצגה נפלאה
 | |  | | כנראה לרובכם כבר התיבש השכל מלרות מחזאות משפחתית קונבנציונלית וחלילה וחס לחשוב קצת. הצגה מבריקה של אחד מגדולי הכותבים בציצוע מבריק. נכון זה לא נודניק או מלון פלזה הדלוחים זה תיאטרון במיטבו. גדול!!!!
הוסף תגובה | |  | |  |
|
26. שבלוני
 | |  | | שבלוני, בלוני, קרטוני, צפוי, חצי אפוי, בקיצור פשוט פוי!
הוסף תגובה | |  | |  |
|
25. הצגה מדליקה
 | |  | | הצגה מדליקה, טוססת, תענוג לראות
כל השחקנים מצויינים, אהבנו התפקיד של הפסנתרן בחבורה
יישר כח, מומלץ ליראות
הוסף תגובה | |  | |  |
|
24. לגב' יוספה גיל,הנדלזלץ משבח באופן אוטומטי כל הצגה של חברו
 | |  | | הטוב מיכה לבינסון, הבעיה היא שהוא אף פעם לא מפרסם גילוי נאות.
אבל האמת היא שאני מניחה שאת יודעת את זה.
הוסף תגובה | |  | |  |
|
23. מענגוחכם הפעם אני מסכימה עם הנדלזלץ ששיבח מאוד את ההפקה הזו
|
22. ענק נפלא בראבו ההצגה כי טובה בעיר
רונית ברוש , (15/03/2007) |
|
21. למנשה
|
20. לא ברור לי למה מעלים את ההצגה הזו אם הסרט היה משעמם.
 | |  | | זה עוד איכשהו עובר עם שחקנים אנגליים בשפה האנגלית, אבל פה???
לא ברור בכלל.
הוסף תגובה | |  | |  |
|
19. מצ'עמםםםםםםםם
 | |  | | צר לי אך ההצגה הכי משעממת שראיתי בחיי, עשו טובה לעצמך והשארו בבית. אין לי מושג מאין מצאו חלק מהצופים לומר כמה מילים טובות על ההצגה המבולבלת הלא מובנה והמשעממת בטירוף, יצאנו לפני הסיום כשאחרנו משתארכים תורים ארוכים לבריחה .אני ורעיתי רואים ואוהבים הצגות זה שנים ואין הצגה שלא ראינו.. אך חברים למה לשעמם אותנו עד מוות??! מה עשינו רע?אין אחד בהפקה של ההצגה שהתעורר לחיים וצעק המלך עירום וחבל להשקיע? ואם כבר תחליטו לראות את ההצגה... הזהרתי אותכם!!!
הוסף תגובה | |  | |  |
|
18. דתיים תתרחקו
 | |  | | סבלנו ונגעלנו,
עכשיו לגבי החילוניים, לדעתי סתם משעמם
והמסר מטופש
הוסף תגובה | |  | |  |
|
17. לא טוב.
 | |  | | הצגה לא טובה. פשוט כך.
המון ציפיות, וכגודל הציפייה - כך האכזבה.
זה פשוט משעמם.
הוסף תגובה | |  | |  |
|
16. רע !
 | |  | | ממש לא נוח לי לכתוב ביקורת רעה, אבל מה קורה לבית לסין ?
הצגה עם פוטנציאל אדיר לשלאגר הופכת למסע של שעמום.
חבל.
הוסף תגובה | |  | |  |
|
15. לונדון- מעולה, בית לסין - אכזבה
 | |  | | ראיית את "נערי ההיסטוריה" בתיאטרון הלאומי של לונדון לפני כמה שנים וזאת הייתה חוויה עוצמתית !
נרגש ומלא ציפיות הלכתי לראות את ההפקה של בית לסין ומה רבה הייתה האכזבה.
בימוי יבש ולא מעניין , משחק לא רע אבל בתוצאה הסופית - אכזבה גדולה.
אפשר לדלג על הערב המשעמם והמאכזב הזה.
הוסף תגובה | |  | |  |
אלי אברמוביץ , (14/03/2007) |
|
14. חויה ,תענוג וכיף אמיתי.
 | |  | | זו היתה הצגה מרגשת ,מצחיקה ,כזו שגורמת לך לחשוב אח"כ עוד הרבה. שחקנים נהדרים, במיוחד חבורת הצעירים שמהם יש לציין את יניב לוי ושחר ישי שהיו פשוט מתוקים .
לכו לראות!!!!
הוסף תגובה | |  | |  |
|
13. מומלץ!!!!
 | |  | | אמש ראיתי את ההצגה לאחר ששמעתי רבות עליה מחברים שראו אותה בלונדון. מאוד נהניתי מהביצוע הישראלי בהדרכתו של מיכה לוינסון.
הצעירים הפליאו במשחק ובביצוע מוזיקלי. הותיקים יותר: סנדרה שדה, מורדי גרשון, רפי תבור ובראשם עודד קוטלרהיו נפלאים.
השילוב בין התפאורה, הקרנת סרטי הוידאו והתאורה היה נפלא, ובלתי נשכחת היתה תמונת הסיום.
בקיצור: ישר כח לכולם ולקהל מומלץ בפה מלא!!!
הוסף תגובה | |  | |  |
|
12. משעמם
 | |  | | צפיתי בהצגה נערי ההסטוריה והתאכזבתי. פשוט משעמם.
מה קורה לתיארטון בית ליסין בשנה האחרונה?
חבל.
אני שוקלת להעביר את המנוי לתיארטון אחר.
הוסף תגובה | |  | |  |
מנוייה מאוכזבת , (14/03/2007) |
|
11. איזה זבל
 | |  | | איזה שעמום איזה חוסר כישרון מה קרה לתיאטרון בית ליסין אם כבר הצגה בריטית רוצו לראות את פיגמליון בתיאטרון חיפה ככה עושים תיאטרון אמיתי .נערי ההסטוריה בבית ליסיןבקרוב יהיו הסטוריה כי ההפקה הזו לא תשרוד עוד הרבה.
הוסף תגובה | |  | |  |
|
10. עיצוב מוצלח - כדאי לראות
 | |  | | ראשית ברצוני להחמיא על עיצוב מוצלח של ההצגה על כל מרכיבי העיצוב שבה: קטעי וידאו קולחים ומוצלחים שתורמים לאוריה כולה וחילופי התפאורה מהירים ויעילים ( יחסית להצגות בעבר בבית לסין כמו הדבר האמיתי ועוד ). , תאורה מוצלחת שמותאמת לאוירת בית הספר והמשרדים שבו. התפאורה יפה ויחד עם התאורה תורמים לאוירת הקרירות של כותלי בית הספר. האפרוריות הזו תורמת לניגוד שבין המקום לאוירה התוססת והחיה של החבר'ה הצעירים. ישנה כאן וירטואיזיות לשמה בתאורה שכן על התאורה להתגבר על מכשולים רבים כגון LOCATIONS שונים, להאיר אזור אחד בעוד שאזור אחר חשוך ולתמרן הכל ביחד עם הוידאו. ואפילו בבחירה של מנורות ניאון מאורכות שתלויות באלכסון - נותנות אמירה של הסתכלות על העוקם על בית הספר. התלבושות גם מוצלחות ותואמות. המוסיקה ממש תוססת והשילוב של נגינה של השחקנים כתלמידים גם מקורית וגם שופעת חן וחיות. נקודת ציון טובה נוספת היא העובדה שבניגוד להפקות רבות ש"מיבואות" מחוץ לארץ ונעשה תעתיק מדויק של ההפקה מחו"ל. כל הכבוד לשלל המעצבים והשותפים על בחירות חדשות ומעניניות ולא היצמדות למקור לא שלנו. אחרי הכל החוכמה היא להוציא משהו חדש גם למחזות המתורגמים. יש לקחת מראש בחשבון את העובדה שמחזה מוצלח זה יעבוד על הקהל בארץ באופן חלקי למרות שהוא מחזה אוניבסרלי באופיו.
הוסף תגובה | |  | |  |
|
9. גם הסרט די משעמם. אני בכל אופן ציפיתי מאלן בנט לתסריט הרבה יותר טוב. (ללא תוכן)
|
8. יופי של הצגה !!
 | |  | | הצגה טובה, השחקנים מוכשרים, קטעי הקישור/הוידאו מרעננים.
ההצגה מציגה יחסי מורה/ מנהל/ תלמיד בעייתיים וללא אמיר ביקורתית - אין בזה שום פסול - לא צריך תמיד להאכיל את הקהל בכפית -מאפשר לקהל להגיע לבד למסקנה עצמאית, ואני בטוחה שכל צופה הגיע למסקנה שונה
יופי של הצגה !!
הוסף תגובה | |  | |  |
|
7. הצגה מרתקת
 | |  | | אינטיליגני שונה מבריק יש הזדמנות לראות תיאטרון אמיתי. מזמן לא התרגשתי כל כך. כל הכבוד.
הוסף תגובה | |  | |  |
|
6. לא השתכנעתי
 | |  | | אני בד"כ בעד לתת ביקורת חיובית, כי לא חכמה לשבת מאחורי המסך ולקטול.
רק שבמקרה הזה קצת קשה לי.
ההרגשה היתה שאין כיוון מיוחד להצגה.
היא לא היתה מצחיקה ולא שנונה, ולא מרגשת.
נראה היה שההצגה מושקעת, אבל זה לא מספיק.
ההצגה לא המריאה לשום מקום.
הוסף תגובה | |  | |  |
מאור בלומנפלד , (12/03/2007) |
|
5. היה יכול להיות מצויין אבל ...
 | |  | | קוטלר נפוח ולא מרגש, המורה מדקלמת לאט לאט ורואים שהיא לא מבינה כלום, והתפאורה כל כך מכוערת ... למה?
הוסף תגובה | |  | |  |
|
4. הצגה נפלאה
 | |  | | מזמן לא ראיתי הצגה כלכך מדהימה ויוצאת דופן. לא בקלישאות הרגילות אלא בבחינה אמיתית של יחסים משחק מ ע ו לה של כולם. ביחוד דן שפירא הסקסי. כל הכבוד. רוצו!!!!
הוסף תגובה | |  | |  |
רבקה הורוביץ , (11/03/2007) |
|
3. יוצא מן בכלל
 | |  | | יוצא מן הכלל במלוא מובן המילה. בהחלט מחזה יוצא דופן בסגנונו, עד כדי כך ששני הכותבים מעליי התבלבלו לחלוטין היות והנה מחזה שאינו תואם את הקלישאות שהם למדו בשקל וחצי באחד מבתי הספר הגבוהים לאומנויות הבמה. מחזה שמציב שאלות ובהחלט לא מספק תשובות וטוב שכך את התשובות יתן כל צופה לעצמו. השחקנים אכן מצויינים כמו גם יתר מרכיבי ההצגה. רוצו לראות. ושאלה: כמה זמן צריך לא לעבוד כדי להגיע לרמות מירמור כשל הכותבים מעליי?
הוסף תגובה | |  | |  |
|
2. סיפור אנגלי ממותק. מידי.
 | |  | | אחלה שחקנים, אחלה תפאורה, רואים שהמחזה מושקע.
אבל איזה מסר בדיוק הוא בא להעביר? או, יותר נכון, למרוח על גבי כשעה וחצי ?
לי זה נראה כתסריט הוליוודי מוצלח לסרט נוער. אחלה חבורה של טיפשעשרה, כל אחד מצחיק להפליא בסגנון מלוטש היטב שלו, והכיתה המגובשת עד כדי בחילה עוברת כמה הרפתקאות לימודיות בעלות משמעות עמוקה ביותר: בסגנון ה"חשוב לא רק הכסף, אלא גם הנשמה". כל דמות במחזה עומדת כל כך מדוייק בקריטריונים שלה, עד כדי שזה נדמה יותר כמו חובבנות: המנהל רציני, קצת עצבני וקונסרבטיבי, המורה הוותיק - כריזמטי, מצחיק וחברמן וכו'. הרענון היחיד שמבדיל, אולי, את העלילה מזו של שנות ה-30, זה שחצי מהגיבורים - הומואים, או שואפים לקיים יחסי מין בין גברים.
לסיכום - בהעדר אלטרנטיבה טובה יותר - עדיף לראות, מאשר להישאר בבית. עוגיה עם שוקו בהפסקה בחהלט משפרות את מצב הרוח.
8-)
הוסף תגובה | |  | |  |
|
1. לא מבדר ובטח לא מענג
 | |  | | השחקנים מצוינים, התלבושות מקסימות, קטעי הוידאו מרעננים אך מה אפשר לעשות עם מחזה ארוך, נסחב ולא ברור?
הצגה שמציגה יחסי מורה תלמיד בעייתיים בהומור וללא אמירה ביקורתית.
מרוב מלל כבר לא היתה ברורה הפואנטה. האם זה מורה טוב? רע? מה עם התלמידים? מדוע הם שרים שירים לפתע באמצע ההצגה ובאנגלית? מדוע הם בוחרים לדבר על זמנים לשוניים (הווה מתמשך ועתיד מותנה) כשהם לא קיימים בשפה העיברית?
(התירגום בוודאי לא עזר להבין את פשר ההצגה)
לסיכום, שחקנים מקסימים בהצגה ארוכה מידי וללא אמירה ברורה.
מזל שיש רק 80 הצגות, או יותר נכון - חבל שיש כל כך הרבה...
הוסף תגובה | |  | |  |
אורית צופולסקי , (11/03/2007) |
|