|
|
|
 |
גשר |
 |
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
| |
| משתתפים: יבגניה דודינה , גלעד קלטר , מיכל וינברג , שירי גדני , אלון פרידמן , ישראל דמידוב , בוריס אחנוב , אלכסנדר סנדרוביץ , יעל לוין , עמוס תמם , נטלי ווטולביץ-מנור , רות חיילובסקי , יבגני טרלצקי , מיקי לאון , עדי שליטא, מתי אטלס |
הופעה ראשונה: 22 ביוני 2006
|
|
|
|
"גן הדובדבנים", (1904) מחזהו האחרון של גדול המחזאים והסופרים הרוסיים- צ''כוב , נחשב ליצירת מופת, שירת הברבור של העולם הישן הקורס ומפנה מקומו לסדרי עולם חדש וברוטאלי.
גן הדובדבנים באחוזה אריסטוקרטית כפרית, תפארת העבר, מלבלב ופורח, אך זוהי פריחתו האחרונה. עולמה של האריסטוקרטיה נתרוקן ממשמעות. חוקי המשחק השתנו, אך בעלי האחוזה עיוורים למתרחש סביבם. הם שקועים בחלומות ובחוסר אונים, כשברקע כבר נשמעים קולות המשחית של הגרזנים שיגדעו את עצי הדובדבן הענוגים כדי להפוך את השטח לעסקת נדלן.
|
|
|
| מחיר |
|
עיר |
|
שם
האולם |
|
שעה |
|
יום |
|
תאריך |
|
|
|
| תגובת גולשים (24 תגובות) | | | | | הוסף תגובה לכל התגובות | | 24. א כ ז ב ה !!!
 | |  | | ציפיצ להרבה יותר. מ א כ ז ב בהשוואה להצגות אחרות שהעלה תאטרון "גשר:" . ח ב ל. ה ח מ צ ה !
התפאורה מנסה להיות מתוחכמת ואין בה שום חידוש (מוזמנים להנות מתפאורות באופרה הישראלית) .
מקווה להצלחה גדולה יותר בעתיד ! ! !
הוסף תגובה | |  | |  |
| 23. שנוי מאוד
| | | | לראות צ'כוב זו חוויה... טקסט נפלא, דודינה הורסת, מרבית השחקנים עושים עבודה מדהימה, אבל... ללהק שחקנים ישראלים בינוניים (לא כולם!) לצידם של שחקנים רוסים בטקסט כל כך "רוסי" זה עוול. ההצגה לא הומוגנית, משחק עמוק ומוקפד לצד משחק טלויזיוני ומאומץ יוצרים קומפוזיציה רופפת ביותר. התרגשתי מקריאת המחזה יותר מאשר מהצפייה. ועדיין - איפה עוד רואים צ'כוב...?
הוסף תגובה | | | | |
| 22.
| | | | שחקנים טובים, מחזה טוב ובימוי טוב.
אך בכל זאת, משהו היה נורא חסר שם ולא הרגשתי שההצגה מימשה את הפוטנציאל שלה.
בסה"כ נחמד. אולי מבינים ממני ידעו קצת יותר טוב לפענח את כל החבילה.
הוסף תגובה | | | | |
| 21. איפה הדובדבנים?
| | | | תפאורה מעולה, היוצרת חזיונות שנשארים עם הצופה. אהבתי מאוד את משחק של דמויות המשנה, ובעיקר של בובי טרלצקי בתור המשרת הזקן פירסט. שאר המשחק היה מוגזם, מלאכותי ו/או חלול. לא תמיד נראה שברור לשחקנים איך הם בכלל מצויים במצב הרגשי שהם מוצבים בו. היה מעט מאוד מן המרגש בהצגה זו. גם הנסיון לשלב הומור היה מאובן, כך שנוצר מכלול עמוס וכבד. אני מסכים גם עם הגולשים למעלה: לאור "הכפר" ו"העבד", יש תחושה של חזרה.
הוסף תגובה | | | | |
| 20. משעמם ומתיש
| | | | לצערי - התאכזבתי קשות
ההצגה משעממת, לא מתפתחת וארוכה מדי. השחקנים נראו עייפים. הדיקציה לא ברורה ולא שומעים כל כך טוב (ואני בחור צעיר).
והכי חמור - אין בכלל עלילה.
אגב- גם התפאורה לצערי לא משהו (למעט הברקות מועטות כגון הסוף)
חבל
הוסף תגובה | | | | |
| 19. אכזבה אמיתית !
| | | | אני ממש לא מאמין שהתגובות החיוביות להצגה זאת הן כנות ואמיתיות. מזמן לא ראיתי הצגה כל כך שטוחה ומרוקנת.
נראה כי השחקנים עייפים ורק רוצים להגיע הביתה.
להוריד אותה בדחיפות לפני שיגיעו המבקרים האומנותיים ויקצצו אותה ואת "גשר" ו ח ב ל !
דודינה - קרן האור היחידה אבל קרן אור אחת אינה יכולה להאיר באמת. המלצתי, אם אתם מגיעים ליפו, עדיף במקרה זה לטייל על שפת הים!
הוסף תגובה | | | | |
| 18. אכזבה גדולה
| | | | ציפיתי לראות הצגה נפלאה כפי שתיאטרון רוסי מסוגל להציג את צכוב, במקום זה קבלתי הצגה איטית, בלי דמויות ברורות משעממת וגם לא שמעו חלק מהשחקנים. חבל מאד!
הוסף תגובה | | | | |
| 17.
| | | | אני נורא מקווה שייצא לי לראות את ההצגה אבל רציתי רק להפנות אתכם למשחק של יבגניה.....ציטוט של אדם שאני מעריכה נורא "השחקנית הכי טובה שנמצאת כיום בארץ" וזו לא הגזמה והתווכחתי לכך במדיאה, אין לתאר עד כמה היא ראויה להערכה.......התווספה לה אחרי מדיאה עוד מעריצה אני תלמידת תיאטרון בת 17 ומסתכלת עליה כמודל לחיקוי יישר כח
הוסף תגובה | | | | |
| 16. אכזבה
| | | | התפאורה נהדרת , הקצב איטי להחדיר לעיתים קשה היה לעקוב אחר הדיאלוגים בגלל שטף דיבור לא ברור. די חיכיתי לסוף.
הוסף תגובה | | | | |
| 15.
| | | | עצם העובדה שהעלת כאן את השאלות האלה (מה בעצם חשיבותו של הגן ,ומה המשמעות שהמשרת נשכח באחזה) מדגישה שהבימוי אכן עבד! בגשר לא מכתיבים לך מה משמעותם של דברים שולחים אותך הביתה עם הרבה חומר למחשבה-הצלחה גדולה אתה לא חושב?!
הוסף תגובה | | | | |
| 14. לא משהו מיוחד
| | | | אצל צ'כוב תמיד העלילה מתקדמת לאט, אבל הבמאי לא ידע לנצל זאת כדי להעביר רעיון חברתי או משפחתי של ממש.
בקטעים שבגבירה נזכרת בבן שטבע היא לא ממש בוכה, כאשר הם עוזבים את הבית אבל שוכחים את המשרת הזקן והנאמן - אין פיתוח של המשמעות, החשיבות המוחלטת של הבית והבגן לעומת חשיבות החיים - לא מתפתח דיאלוג מיוחד, ועוד ועוד.
חבל. היה אפשר לנצל את ההזדמנויות.
הוסף תגובה | | | | |
| 13. אני נרדמתי בהצגה
| | | | השחקנים הם טובים, אך העלילה משעממת, לא קורה כלום.
הסצינה הכי טובה היא האחרונה ממש.
לפחות אני יכולה לומר ש"ראיתי מחזה של צ'כוב".
הוסף תגובה | | | | |
| 12. מחזה דא!- בימוי- ניט!
| | | | ברור שאם נחקור עמוק לתוך היצירה הספרותית של צ'כוב נמצא שם פנינים שלא יסולאו בפז, רק חבל שהמעבר בין המחזה לבמה נתקל בכמה קשים בדרך- השפה, השחקנים הדגישו מילות קישור, הקונצרט בין הדיבור והמשחק הצברי לרוסי נראו מאד מודגשים, אבל מעבר לכל שפת המחזה היתה מאד לא קולחת, המון משפטים שאי אפשר לומר בין אם מדברים בשפה גבוהה ובין אם מדברים בשפת דיבור, דבר שהופך את ההצגה לכמעט בלתי אפשרית.
הוסף תגובה | | | | |
| 11. הצגה לא רעה בכלל
| | | | למי שרוצה לראות צכוב אני לא רואה מוצא אחר חוץ מתיאטרון גשר.
הצגה טובה נהנתי מאוד אם כי היו לגשר גם טובות יותר
ישר כוח
עדו
הוסף תגובה | | | | |
| 10.
| | | | הצגה ממממשש יפה!!
למי שאמרה שיבגניה עושה אותו דבר כמו במדיאה אין לי מה להגיד לך חוץ מתנוחייי...
יבגניה בתפקיד מדהים וגם סשה
נהנתי מכל רגע
הוסף תגובה | | | | |
| 9. יוצא מין הכלל
| | | | הצגת חובה, תיאטרו נפלא ומישחק חד פעמי של דודינה, דימידוב, מיקי ליאון - בעצם של כולם.
גן הדובדבנים היא חוויה מפעימה - אחת ההצגות הטובות ביותר של יבגני אריה.
הוסף תגובה | | | | |
| אייל נחמיאס , (19/09/2006) |
| 8. מדהים!
| | | | משחק טוב! תפאורה יפה, בימוי מושלם.
יבגניה פשוט שחקנית מעולה! ויסלח לי זה שכתב/ה את התגובה על זה שיבגניה לא מתאמיה לתפקיד, ותמיד היא אותו הדבר לא משנה באיזה תפקיד. אז אין לך מושג על מה את/ה מדבר/ת!
הוסף תגובה | | | | |
| 7. הפקה מרשימה
| | | | הצגה נהדרת! נהניתי מכל רגע. משחק מעולה של כל
השחקנים, בימוי רגיש ותפאורה קסומה
לכל אוהבי התיאטרון - לכו לראות את ההצגה!!
הוסף תגובה | | | | |
| 6.
| | | | תיאטרון טוב כמו שרק "גשר" יכול לספק. שלא לדבר על צ'כוב....
יכול להיות שהיו פספוסים בתפיסת הדמויות, יכול להיות שיבגניה דודינה חוזרת על עצמה, יכול להיות שההצגה לא מושלמת, יכול להיות הרבה דברים....
בשורה התחתונה - לא השתעממתי לרגע. את האיכות של המחזה אף אחד לא יוכל לקחת, התמונות נפלאות כמו שיבגני אריה יודע תמיד ליצור ממוחו הקודח, המשחק של כולם היה משכנע ונוגע ללב.
מומלץ גם למי שלא קרוב לז'אנר הזה!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
הוסף תגובה | | | | |
| 5. התאכזבתי
| | | | ולא כיוון שציפיתי ליותר או לפחות. התפאורה מאוד יפה אבל ההצגה מאכזבת. ישנם הרבה סצנות בהם ישנו נסיון לעשות משהו מרגש, אבל זה לא חדר פנימה. ישבתי , צפיתי, ולא התרגשתי. בחלק השני כבר ממש חיכיתי שזה ייגמר, היה די משעמם.
ראיתי הצגות טובות יותר וראיתי גרועות יותר. חבל , לא לעתים קרובות מעלים מחזה של צ'כוב . פספוס
הוסף תגובה | | | | |
| 4. לצערי אכזבה
| | | | ישנן ציפיות גדולות ממחזה של צ'כוב. הפעם המחזה אינו יורד לעומק, הדמויות שטוחות והבימוי אינו מענין. ההצלה של ההפקה הוא במשחק מעולה של מרבית השחקנים.
הוסף תגובה | | | | |
| 3. לצ'חוב יש דברים הרבה יותר טובים, לא חבל?...
| | | | ההצגה לא משהו, יבגניה לא התאימה לתפקיד בכלל! היא תמיד אותו הדבר. לא משנה לה אם היא מדיאה או משהוא אחר. תמיד אותה אחת... זה מעיק עליי...
הוסף תגובה | | | | |
| 2.
| | | | לא משעמם לשניהה
הצגה מדהימה ובימוי מושלםם!!
נהנתי מכל רגע..
לצערי ראיתי הצגה שיבגניה לא השתתפה בה והדמות הראשית שיחקה הכי פחות טוב..היתי רוצה לראות את יבגניה עושה את התפקיד..אני בטוחה שזה הרבה הרבה יותר טוב...
אבל בלי שום קשר...צ'כוב כתב יצירת מופת ויבגני אריה מביא את זה אל הצופים כאילו מדובר בתכנים עכשיויים ועדין רלונטיים..
נהנתי מכל רגע
תודה..סשה גאון!
הוסף תגובה | | | | |
| צ'כוב ויבגני אריה שילוב מנצח , (26/06/2006) |
| 1. צ'כוב במיטבו!
| | | | לכל אוהבי התיאטרון - הפקת חובה!
ההצגה מבויימת ברגישות רבה ומשוחקת נפלא ע"י קבוצת השחקנים המצויינים של תיאטרון גשר.
שאפו!
הוסף תגובה | | | | |
|
|
|
|